Court ruling № 69754116, 23.10.2017, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.10.2017
Case No.
393/154/14-ц
Document №
69754116
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 393/154/14-ц

пров. 6/393/14/17

УХВАЛА

23 жовтня 2017 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка заяву процесуального правонаступника стягувача ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал», первісний стягувач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» , боржник ОСОБА_2, третя особа ВДВС Новгородківського РУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, яку мотивував тим, що Новгородківський районний суд Кіровоградської області задовольнив позов ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-10965-250308 від 25.03.2008, на підставі якого, було видано виконавчий лист та передано у ВДВС Новгородківського РУЮ. 19 грудня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/К згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2/К, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», набуло статуту Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк», включно і до відповідача.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника заявника.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 24 березня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26254902347189, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредитному договору № 001-10965-250308 від 25.03.2008 року на загальну суму 1996 (одна тисяча девятсот девяносто шість) грн. 19 грудня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/К згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2/К, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», набуло статуту Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк», включно і до відповідача.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст.208-210, ст.378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву процесуального правонаступника стягувача ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал», первісний стягувач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_2, третя особа ВДВС Новгородківського РУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1», за правом грошової вимоги у виконавчому провадженні відкритому на підставі рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 24.03.2014 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 69754116 ?

Документ № 69754116 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69754116 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69754116 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69754116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69754116, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 69754116, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69754116 refers to case No. 393/154/14-ц

This decision relates to case No. 393/154/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69713972
Next document : 69754242