Court ruling № 69754113, 12.09.2017, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/2871/17

Провадження №2-а/405/108/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 17.05.2017 року за № 27/0/92-17-ДК/0006По/08/01/-17, якою його (ОСОБА_1О.) визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи, надіслав до суду клопотання за вх. №15340 від 06.07.2017 року, в якому просив закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, з тих підстав, що спір між сторонами вирішився. Також просив вирішити питання щодо повернення йому сплаченого ним судового збору у розмірі 640 грн.

Представник відповідача в судове засідання подав заяву за вх. № 20804 від 12.09.2017 року, в якій просив провести судове засідання за відсутності представника відповідача; не заперечує щодо заяви позивача про закриття провадження у справі.

Зваживши доводи, викладені в клопотанні, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши підстави та предмет адміністративного позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішеннями, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання і відводи.

Відповідно ч.3 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу , що є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи викладене, а також відсутність спору між сторонами, суд вважає за можливе, відповідно до п.3 ч.1 ст.157 КАС України, задовольняючи клопотання позивача, провадження по справі закрити.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.157 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі, - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 405/2871/17, провадження 2-а/405/108/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір при предявленні до суду адміністративного позову до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень) згідно квитанції № 0.0.775345653.1 від 29.05.2017 року, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, Отримувач: УК у м. Кропивницький/Ленін. р-н/22030101, р/р отримувача 31214206700004, код отримувача 38037409, МФО отримувача 823016, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, ОСОБА_1.

Оригінал квитанції № 0.0.775345653.1 від 29.05.2017 року знаходиться в матеріалах справи № 405/2871/17, провадження 2-а/405/108/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова