Decision № 6975376, 06.11.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.11.2009
Case No.
2 –6498-2009
Document №
6975376
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 –6498-2009 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2009 року  Краматорський міський  суд Донецької області в складі

головуючого - судді  Бакуменко А.В.

при секретарі –   Кісточка І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Краматорську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного Товариства “Донецькобленерго”     до      ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення  заборгованості  за  спожиту  електроенергію в сумі   1273 грн. 24 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите Акціонерне Товариство “Донецькобленерго ” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості  за  спожиту  електроенергію в сумі   1273 грн. 24 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачі  мешкають в  квартирі АДРЕСА_1  та на підставі особового рахунку № 1561-235  є споживачами електричної енергії.  Однак не в повному обсязі сплачують вартість  спожитої  електроенергії,  внаслідок  чого    в них з`явилась заборгованість в сумі    1273 грн.  24 коп.

Представник  позивача  в  судове  засідання  не з’явився, однак  надіслав  суду  заяву  в  котрій  просить  суд  справу  розглянути за  його відсутності, позовні  вимоги підтримує, та не заперечує проти  винесення  заочного рішення.

Відповідачі     ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове  засідання на призначену дату  не з’явились   хоча  про час та місце  слухання справи  були повідомлені  у встановленому законом  порядку.   Зі   згоди  представника  позивача суд ухвалює рішення при заочному  розгляді  справи,  що  відповідає  положенням  ст. 224  ЦПК  України.

Суд, вивчивши  матеріали  справи  набуває  висновку, що  позовні  вимоги  ВАТ “Донецькобленерго”  підлягають    задоволенню  з наступних  підстав.

У відповідності до п. 42 Правил користування  електричною енергією для населення споживач, зобов`язан оплачувати спожиту електричну  енергію  та  здійснювати  інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; Згідно п.20  Правил - розрахунковим  періодом  для  встановлення розміру оплати спожитої  електричної  енергії  є  календарний  місяць.  Плата  за спожиту   протягом   розрахункового   періоду  електричну  енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Як вбачається з розрахунку  заборгованості  за  спожиту  електроенергію (а.с.5)  борг у відповідачів   утворився з   1999  року , та  станом на  січень 2009 року  становить  1273 грн. 24 коп.

Статтею 257 ЦК України  встановлено, що  строк  загальної  позовної  давності  три роки.

Початок  перебігу  строку  позовної  давності  у відповідності  до ст..  261 ЦК України  починається  від  дня  коли  особа  довідалась  або  могла  довідатися про  порушення  свого  права  або про  особу, яка  його  порушила.

Крім того  у відповідності  до ст..  264 ЦК України  «Перебіг строку  позовної давності  переривається вчиненням особою дії, що свідчить  про  визнання  нею свого боргу  або  іншого зобов`язання»,  однак  відповідачі  протягом  періоду з  жовтня  1999 року по   січень 2009 року  відповідачі  проводили  оплату  за  спожиту  електроенергію,  отже  визнавали  свій  борг, а тому  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню  в повному  обсязі.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів  державний збір у доход держави в сумі 51 грн., на підставі ст.88 п.2 ЦПК України, а також стягнути з відповідача витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30 грн. на підставі ст. 81 ЦПК України.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст.   209, 212, 214-215, 218, 226 ЦПК України, п. п.  20,42 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, -

В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги  Відкритого акціонерного Товариства “Донецькобленерго”   задовольнити   .

Стягнути   в солідарному порядку з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3     на користь ВАТ „Донецькобленерго” Краматорська електрична мережа на розрахунок з спеціальним режимом користування № 260333021295 в ОПЕРВ філії -Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, код ЕДРПОУ 00131127

- заборгованість  за   спожиту  електроенергію  в сумі 1273 грн. 24 коп.

Стягнути в солідарному порядку з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3    на користь ВАТ “Донецькобленерго” р\р №  26001045365300  в АКІБ «Укрсіббанк» м. Краматорськ, МФО 351005, код ОКПО 00131127

- судовий збір в сумі  51 грн.;

- витрати на  інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи  в сумі  250 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до  Краматорського міського  суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через  Краматорський міський суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 6975376 ?

Документ № 6975376 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6975376 ?

Дата ухвалення - 06.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6975376 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6975376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6975376, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6975376, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 6975376 refers to case No. 2 –6498-2009

This decision relates to case No. 2 –6498-2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6975375
Next document : 6975382