
Справа № 390/889/17
Провадження №2/390/463/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2017 р. м. Кропивницький
Суддя Кіровоградський районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Провадження в справі ухвалою суду від 12 вересня 2017 року було зупинено в зв'язку з призначенням по справі експертизи.
19 жовтня 2017 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов висновок експерта № 544/545/17-27 від 04 жовтня 2017 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки підстави зупинення провадження у справі перестали існувати, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 203, 204, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку.
Призначити справу до розгляду в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кропивницькому на 16.00 годину 21 листопада 2017 року.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 69753704, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 390/889/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: