
Справа № 386/987/17
Провадження № 2-н/386/113/17
УХВАЛА
іменем України
23 жовтня 2017 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області
у складі:
головуючого судді Шкамерда К. С.
секретаря судового засідання Максютенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому наказі Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2017 року, винесеному за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі однієї чверті на одну дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку,-
в с т а н о в и в:
Судовим наказом Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2017 року на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 04.10.2017 року і до повноліття дитини, тобто до 14.04.2034 року, а також стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Однак, при виготовленні вищевказаного наказу помилково зазначено дату 05.10.2017 року замість 09.10.2017 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, проти виправлення описки в судовому наказі не заперечує.
ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 4 ст. 219 ЦПК України).
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи дійшов до висновку, що в судовому наказі Голованівського районного суду Кіровоградської області необхідно виправити описку, а саме необхідно вказати дату винесення судового наказу 09.10.2017 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку в судовому наказі Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2017 року, винесеного за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі однієї чверті на одну дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, зазначивши дату винесення судового наказу 09 жовтня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шкамерда К. С.
The court decision No. 69753606, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 386/987/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: