
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7543/17 Справа № 203/1742/17 Головуючий у 1 й інстанції - Католікян М. О. Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 жовтня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Свистунова О.В. ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 та малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - управління-служба у справах дітей Центральної районної у місті Дніпрі ради, про виселення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою скаргою публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2017 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 12 грудня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя О.В. Свистунова
The court decision No. 69753095, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 203/1742/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: