Court ruling № 69752973, 20.10.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7531/17 Справа № 202/3610/17 Головуючий у 1 й інстанції - Зосименко С.Г. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

20 жовтня 2017 року суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за скаргою Кредитної спілки «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, зацікавлена особа ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2017 року скарга КС «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» - задоволена частково.

Не погодившись з ухвалою суду, Шевченківський ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області подав апеляційну скаргу.

Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.. 389 ЦПК України - Судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Як вбачається, суд першої інстанції, постановляючи ухвалу не вирішив питання щодо стягнення судового збору.

Крім того, в оскаржуваній ухвалі суду не зазначена зацікавлена особа та не в повному обсязі зазначено найменування Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

У відповідності до ст.. 389 ЦПК України - Ухвала суду, що постановляється як окремий документ, складається з: вступної частини із зазначенням - імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі.

За таких обставин, справа, підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за скаргою Кредитної спілки «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, зацікавлена особа ОСОБА_2 - повернути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, для вирішення питання щодо ухвалення у справі додаткового судового рішення в строк до 20 листопада 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області І.Ю. Ткаченко