Court ruling № 69752541, 10.10.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.10.2017
Case No.
185/4996/17
Document №
69752541
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/4996/17

Провадження № 2-с/185/14/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про скасування судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»,

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2017 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про скасування судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1, заборгованості по заробітній платі за період з березня 2017 року по травень 2017 року в розмірі 14585,53 грн.; стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судового збору в розмірі 800,00 грн. В обґрунтування своїх вимог ПАТ "Українська залізниця" зазначає, що є значне розходження в оспорюваній сумі заборгованості по заробітній платі ОСОБА_2

Матеріалами справи встановлено, що 03 липня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1, заборгованості по заробітній платі за період з березня 2017 року по травень 2017 року в розмірі 14585,53 грн.; стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судового збору в розмірі 800,00 грн.

Однак, як вбачається з довідки структурного підрозділу "Донецька дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця" від 14.09.2017 року № 195 ДН/ДОН про стан невиплаченої заборгованості по заробітній платі колишньому працівнику структурного підрозділу "Донецька дирекція залізничних перевезень" ОСОБА_3, яка виникла за період з березня 2017 року по час звільнення, з квітня 2017 року до структурного підрозділу "Донецька дирекція залізничних перевезень" не надходили документи від підприємства, на якому працював даний працівник, для перерахування заробітної плати, оскільки підприємство знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території (м. Донецьк). Підтверджена структурним підрозділом заборгованість за перші 15 днів березня складає 2 417,06 грн., яка працівником не отримана.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заявником строки не порушені, тому суд вважає за можливим скасувати судовий наказ та розяснює стягувачу положення п. 2 ч. 8 ст. 105-1 про те, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1, заборгованості по заробітній платі за період з березня 2017 року по травень 2017 року в розмірі 14585,53 грн.; стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судового збору в розмірі 800,00 грн. - скасувати.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 та ПАТ "Українська залізниця".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.М. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69752541 ?

Документ № 69752541 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69752541 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69752541 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69752541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69752541, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 69752541, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69752541 refers to case No. 185/4996/17

This decision relates to case No. 185/4996/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69752533
Next document : 69752546