
У Х В А Л А
Справа № 185/7770/17
Провадження № 2-а/185/431/17
05 жовтня 2017 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Павлоградської райдержадміністрації, про визнання протиправними рішення управління соціального захисту населення про відмову у призупиненні виплати адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі та зобовязати відновити раніше призупинені виплати адресної допомоги,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла вищевказана позовна заява. Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, приходжу до висновку, що позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджує сплату судового збору про звернення до суду.
Відповідно до ч.1 ст.89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір. Таким чином, виходячи із цих підстав, сплата судового збору є обовязковою.
В порушення зазначених вимог, позивачем не надано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Отже, оскільки при зверненні до суду позивач не сплатив судовий збір в сумі 640 гривні, суд повинен залишити його заяву буз руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Павлоградської райдержадміністрації, про визнання протиправними рішення управління соціального захисту населення про відмову у призупиненні виплати адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі та зобовязати відновити раніше призупинені виплати адресної допомоги - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії постанови .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана вДніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Гаврилов
The court decision No. 69752487, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 185/7770/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: