
№ 201/15383/17
провадження 2/201/3176/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
23 жовтня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою від 17 жовтня 2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачеві надано термін для усунення недоліків.
23 жовтня 2017 року до канцелярії суду позивачем було подано заяву про усунення недоліків та надано суду необхідні документи, тобто усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 17 жовтня 2017 року.
Враховуючи, що підстав для повернення позовної заяви позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Призначити проведення судового засідання у справі на 14 годину 00 хвилин 27 жовтня 2017 року.
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.С. Федоріщев
The court decision No. 69751848, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 201/15383/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: