
№ 207/1184/17
№ 2-а/207/55/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бистрової Л.О.
при секретарі Мозоль О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Східного офісу Держаудитслужби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Східного офісу Держаудитслужби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 31 травня 2017 року, за клопотанням позивача, провадження у справі було зупинено до вирішення адміністративної справи №804/3045/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» до Східного офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправними.
Через канцелярію суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі, в звязку з тим, що адміністративна справа № 804/3045/17 була розглянута.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Дослідивши матеріали справи, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає, що провадження по справі слід поновити.
Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Східного офісу Держаудитслужби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бистрова Л.О.
The court decision No. 69751436, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 207/1184/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: