
Справа № 676/5739/17
Номер провадження 2/676/2679/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
24 жовтня 2017 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства 'хмельницькгаз', Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаззбут" про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок оплати за надані послуги, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23 жовтня 2017 року звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства 'хмельницькгаз' , Товариства з обмеженою відповідальністю ' Хмельницькгаз збут' про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобо'язання провести перерахунок оплати за надіні послуги.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства 'хмельницькгаз' , Товариства з обмеженою відповідальністю ' Хмельницькгаз збут' про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок оплати за надані послуги.
Справу призначити до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: вул. Драй Хмари, 7, кабінет №2 , на 15 листопада 2017 року на 09.30 годину.
Відповідачам у строк до 15 листопада 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в разі їх наявності. Позивачу надати суду орігінали документів, доданих до позовної заяви.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу, крім копії ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А. В.
The court decision No. 69750139, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 676/5739/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: