Court ruling № 69749880, 24.10.2017, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.10.2017
Case No.
683/2588/17
Document №
69749880
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 683/2588/17

2-о/683/263/2017

У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа управління Державної міграційної служби у Хмельницькій області,

в с т а н о в и л а:

05 жовтня 2017 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою і просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 Хатол, а саме, що вони є повнорідними братом та сестрою. Встановлення зазначеного факту йому необхідно для продовження строку перебування його сестри ОСОБА_3 Хатол на території України.

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 було залишено без руху і надано строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для подачі нової редакції заяви, яка б по змісту відповідала вимогам ст.258 ЦПК України, та її копій по кількості заінтересованих осіб, а також сплати 320 грн. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

Копію цієї ухвали було направлено заявнику рекомендованим листом на адресу, зазначену ним у заяві: с. Пашківці Старокостянтинівського району Хмельницької області. Однак, згідно повідомлення, яке 18 жовтня 2017 року повернулось на адресу суду, заявник за зазначеною адресою не проживає. Будь-яких інших засобів зв»язку із заявником подані ним документи не містять.

Станом на 24 жовтня 2017 року у суду відсутні відомості про усунення ОСОБА_1 ОСОБА_2 недоліків заяви.

Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

За таких обставин заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 235 ч.3, 121 ч.2 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа управління Державної міграційної служби у Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин, визнати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69749880 ?

Документ № 69749880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69749880 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69749880 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69749880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69749880, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 69749880, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 69749880 refers to case No. 683/2588/17

This decision relates to case No. 683/2588/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69749833
Next document : 69749991