Court ruling № 69749775, 24.10.2017, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.10.2017
Case No.
678/975/17
Document №
69749775
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Справа № 678/975/17 Провадження № 2-678-396/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря - Іськової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк", представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2017року позивач звернувся в суд з позовом в якому зазначає, що з відповідачем ОСОБА_2 уклав договір б/н від 29.04.2016року, на підставі якого останній отримав кредит 500грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

У зв'язку з порушенням умов договору по своєчасному поверненню кредиту, станом на 19.07.2017року відповідач заборгував 12921грн. 47коп., в тому числі: 4714грн. 76коп. - по кредиту; 499грн.33коп. - по процентах за користування кредитом; 6615грн.88коп. - пеня а також штрафи згідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. - фіксована частина; 591грн. 50коп. - процентна складова, яку позивач просить стягнути з нього, крім того, просить судовий збір в розмірі 1600грн..

В судове засідання представник позивача заявив про розгляд справи за його відсутності, вимоги задовольнити, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, з причини, як встановлено судом, що він помер 04 серпня 2017 року, а/з № 346 від 04 серпня 2017 року, тобто до подання позивачем даної позовної заяви.

Справу розглянуто в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3Ц від 18.10.2017року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.

Оскільки після смерті ОСОБА_2 правонаступників не встановлено то провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст. 197, 205 ч. 1 п. 6 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору б/н від 29.04.2016року, закрити у звязку із смертю відповідача.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з дня її проголошення а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 69749775 ?

Документ № 69749775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69749775 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69749775 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69749775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69749775, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 69749775, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 69749775 refers to case No. 678/975/17

This decision relates to case No. 678/975/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69749772
Next document : 69749932