
Справа № 663/1711/17
Провадження № 2/663/643/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути заборгованість за кредитом з ОСОБА_1
Згідно матеріалів позову, відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за місцем її перебування.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
За таких обставин, питання про відкриття провадження у справі не може бути вирішене, позов підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст. 109, 115 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві для подання за підсудністю до Олешківського районного суду Херсонської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя М. І. Клімченко
The court decision No. 69749767, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 663/1711/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: