Court ruling № 69749341, 11.10.2017, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Справа № 663/1892/17

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

11 жовтня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

за участю секретаря судового засідання Стрюк І.А.

прокурора Зелінка Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій просить суд проводити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції зі Скадовським районним судом Херсонської області.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить суд проводити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції зі Скадовським районним судом Херсонської області.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить суд проводити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції зі Скадовським районним судом Херсонської області.

Прокурор Зелінка Л.О. клопотання визнала та не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання вказаному у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпілою та обвинуваченим було заявлено клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення участі потерпілої та обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні, суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне здійснити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 318, 336, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої, обвинуваченого та захисника обвинуваченого про здійснення підготовчого судового засідання в режимі конференції задовольнити.

Відкласти розгляд підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 26.10.2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області та провести у режимі відеоконференції.

Доручити Скадовському районному суду Херсонської області в приміщені суду провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції та забезпечити участь у ній обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та захисника обвинуваченого ОСОБА_3, а також вручити їм пам'ятки про права та обов'язки обвинуваченого, потерпілого та захисника.

Копію ухвали направити до Скадовського районного суду Херсонської області (м. Скадовськ, вул. Мангубінська, 39,) для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

ОСОБА_4 Стрюк