
Справа № 515/916/17
Провадження № 2/515/1447/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
08 вересня 2017 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Всеук- раїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
03 липня 2017 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лік- відацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на недотримання виконання відповідачем взятих на себе зобовязань.
Ухвалою судді від 11.07.2017 р. позовну заяву залишено без руху у звязку з недотриманням позивачем вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України.
Зазначена цивільна справа перебувала у провадженні судді Сивоконь Т.І.
Згадану цивільну справу, вилучену у судді Сивоконь Т.І. у звязку з її звільненням з посади, 05 вересня поточного року передано судді Тимошенку С.В. для прийняття до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором при- йняти до свого провадження.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 69748285, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 515/916/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: