
___________
Справа № 1512/2-1298/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2011 р.
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Мішанчук О.Ф.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.
У судове засідання 01 лютого 2011 року представник позивача не зявився, надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач до суду не зявився.
При викладених обставинах суд вважає за можливе залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту
- без розгляду, тому як згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України справа підлягає залишенню без розгляду у випадку коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Одеський Апеляційний суд через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня проголошення ухвали.
Суддя : Калашнікова О. І.
The court decision No. 69746388, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1512/2-1298/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: