№ 69745333, 28.10.2011, Kyivskyi District Court of Odesa City

Дело № 1512/1-133/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.10.2011 г.Киевский районный суд г. Одессы

в составе :

председательствующего: судьи - Луняченко В.А.

при секретаре - Жимбриу Н.В.

с участием прокурора - Луниной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, временно не работающей, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судима (т.д. 8-050-390-06-78)

в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

10.08.2009 г. из Прокуратуры Киевского района г.Одессы поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 2 УК Украины.

Досудебное следствие по настоящему уголовному делу проводилось ст. следователем прокуратуры Киевского района г.Одессы ОСОБА_2.

28.02.2011 год в ходе судебного следствия по настоящему уголовному делу судом назначена судебно-бухгалтерская экспертиза на разрешение которой поставлены следующие вопросы:

1. Подтверждается ли документально установленная актом инвентаризации от 2 марта 2009 года недостача денежных средств на сумму 10 909 грн. 25 коп. на предприятии ЧП Мистерза период январь - февраль 2009 года?

2. В какой период документально подтверждается недостача денежных средств в сумме 1 0 909 грн. 25 коп. которую установлено актом инвентаризации от 2 марта 2009 года, и кто обязан был обеспечить сохранность денежных средств в указанный период в соответствии с действующим законодательством?

3. Какие нарушения требований нормативных актов, которые регламентируют ведение бухгалтерского учета и контроля могли способствовать возникновению недостачи денежных средств и кто обязан был обеспечить соблюдение этих требований?

4. Подтверждается ли документально недостача денежных средств на предприятии ЧП Мистерза период работы ОСОБА_1?

Однако по имеющимся документам в материалах уголовного дела, ответить на поставленные судом вопросы не представляется возможным, в связи с чем, экспертами были истребованы дополнительные материалы.

Принимая во внимание, что бухгалтерские и первичные документы ЧП Мистер, перечисленные в ходатайстве эксперта от 14.04.2011 года, органом досудебного следствия не исследованы, для приобщения к делу не изъяты, однако они имеют существенное значение для установления истины по делу и проверки фактических данных досудебного следствия и в частности для экспертного заключения, в судебном заседании 28.10.2011 года адвокат подсудимой заявил ходатайство о проведении выемки в ЧП Мистерследующих материалов:

Приказа об учетной политике ЧП Мистер;

Отчетов по движению ТМЦ на кухне и баре ЧП Мистерс приложением первичных документов (в том числе бегунков заказов) за период с 26.12.2008 года по 02.03.2009 года.

Пречеков (счетов), оформленных по расчетам с клиентами за период работы ОСОБА_3 в ЧП Мистер.

Сменных финансовых отчетов администраторов за период с 26.12.2008г. по 02.03.2009 г.

Книги учета расчетных операций за период с 28.02.2009 г. по 02.03.2009 г.

Регистров бухгалтерского учета ЧП Мистерпо движению товарно-материальных ценностей (продуктов, напитков) и денежных средств за период декабрь 2008 г.- март 2009 г.

Материалов инвентаризаций товарно-материальных ценностей, денежных средств ЧП Мистер(приказы по предприятию, инвентаризационные описи, сличительные ведомости, акты инвентаризации, протоколы инвентаризационных комиссий) за периоды, предшествовавшие приему ОСОБА_1 на должность стажера администратора и проведению инвентаризации денежных средств в кассе, согласно приказа №2 от 02.03.2009 г.

Учетных регистров ЧП Мистер, отображающих результаты проведенных инвентаризаций, в том числе инвентаризации денежных средств в кассе по состоянию на 02.03.2009 г.

Выслушав мнение участников процесса, прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, суд полагает, что ходатайство адвоката подсудимой ОСОБА_4 подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.3 ст. 66, 315-1 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Направить ст. следователю прокуратуры Киевского района г.Одессы ОСОБА_2 для исполнения судебное поручение по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 2 УК Украины для выполнения оперативно-следственных мероприятий, а именно: произвести выемку в ЧП Мистер(инд.35991454), расположенном в доме 11/а по проспекту Маршала Жукова в г.Одессе, следующих документов:

Приказа об учетной политике ЧП Мистер;

Отчетов по движению ТМЦ на кухне и баре ЧП Мистерс приложением первичных документов (в том числе бегунков заказов) за период с 26.12.2008 года по 02.03.2009 года.

Пречеков (счетов), оформленных по расчетам с клиентами за период работы ОСОБА_3 в ЧП Мистер.

Сменных финансовых отчетов администраторов за период с 26.12.2008г. по 02.03.2009 г.

Книги учета расчетных операций за период с 28.02.2009 г. по 02.03.2009 г.

Регистров бухгалтерского учета ЧП Мистерпо движению товарно-материальных ценностей (продуктов, напитков) и денежных средств за период декабрь 2008 г.- март 2009 г.

Материалов инвентаризаций товарно-материальных ценностей, денежных средств ЧП Мистер(приказы по предприятию, инвентаризационные описи, сличительные ведомости, акты инвентаризации, протоколы инвентаризационных комиссий) за периоды, предшествовавшие приему ОСОБА_1 на должность стажера администратора и проведению инвентаризации денежных средств в кассе, согласно приказа №2 от 02.03.2009 г.

Учетных регистров ЧП Мистер, отображающих результаты проведенных инвентаризаций, в том числе инвентаризации денежных средств в кассе по состоянию на 02.03.2009 г.

Предоставить изъятую документацию в Киевский районный суд г. Одессы (ул. Варненская, 3-б, каб. 222).

Контроль за исполнением данного поручения возложить на прокурора Киевского района г.Одессы.

Судья