
_________________
Справа№2-5028/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2011 року, Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства МТС Україна в особі Одеської філії ПрАТ МТС Українадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором № 4735546/1.11986433 від 3.07.2009 року про надання послуг мобільного звязку й додаткової угоди, та стягнення сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 3 липня 2009 року між сторонами був укладений договір № 4735546/1.11986433, за яким позивач (на той час ЗАТ УМЗ) зобовязався надавати ОСОБА_1 послуги мобільного звязку, ОСОБА_1 зобовязався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію, за здійснення якої має право вимагати виконання обовязку другою стороною.
Однак, отримавши послуги позивача, відповідач порушив п. 2.4.2. договору і з 01.02.2011 р. по 1.04.2011 р. не сплатив вартість наданих послуг, в звязку з чим сума заборгованості за надані послуги складає 121 грн. 28 коп., сума договірних санкцій за порушення зобовязання - 383 грн. 60 коп.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 611 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства МТС Українав особі Одеської філії ПрАТ МТС Українадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства МТС Україна, р/рахунок 26008526 в ПАТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 300335, код ЗКПО 14333937, за надані послуги мобільного телефонного звязку заборгованість в сумі 121 грн. 28 коп., договірні санкції за порушення зобовязання в сумі
383 грн. 60 коп.; судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення
Суддя : Пучкова І. М.
The court decision No. 69745317, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-5028/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: