
_____________
Справа№ 2-н-3118/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.11.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси
ОСОБА_1, розглянувши у наказному провадженні цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства МТС Українав особі Одеської філії ПрАТ МТС Україна, юридична адреса: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 3а до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: 65000, АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 731,75 грн., які підлягають зарахуванню на р/р 26008526 в ПАТ ОСОБА_3 Аваль, МФО 300335, Код ЗКПО 14333937, а також судові витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. ст. 102-105 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, суддя, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: 65000, АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства МТС Українав особі Одеської філії ПрАТ МТС Україна, юридична адреса: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 3а, заборгованість у розмірі 731,75 грн. та судові витрати в загальному розмірі 55,50 грн., які підлягають зарахуванню на р/р 26008526 в ВАТ ОСОБА_3 Аваль, МФО 300335, Код ЗКПО 14333937.
Копію цього наказу невідкладно надіслати боржнику та розяснити її право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років.
Суддя : Васильків О. В.
The court decision No. 69745288, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-3118/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: