
___________
Справа № 1512/2-2096/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2011 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Васильків О.В.
при секретарі Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ПАТ Укрсоцбанкдо ОСОБА_1, ТОВ РОСС ІНВЕСТпро стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ Укрсоцбанк, ТОВ ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ, третя особа на стороні позивача: ТОВ РОСС ІНВЕСТ, про розірвання договору кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ Укрсоцбанкзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ТОВ РОСС ІНВЕСТ, в якому просить про стягнення заборгованості.
ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ Укрсоцбанк, ТОВ ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ, третя особа на стороні позивача: ТОВ РОСС ІНВЕСТ, в якому просить про розірвання договору кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки.
До судового засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд, з огляду на вищезазначене, приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Укрсоцбанк, ТОВ ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ, третя особа на стороні позивача: ТОВ РОСС ІНВЕСТ, про розірвання договору кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.
Суддя : Васильків О. В.
The court decision No. 69745167, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1512/2-2096/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: