Decision № 69744737, 22.11.2011, Kyivskyi District Court of Odesa City

_________________

Справа№2-4621/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011 року.

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного ОСОБА_1 товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 (ОСОБА_3) звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором №1193\08ф-7 від 26 червня 2008 року у сумі 27511,76 грн , де борг за кредитом 14298,92 грн, заборгованість за відсотками - 6395,42 грн, комісія 3864 грн, штраф за неналежне виконання зобовязань за договором 2953,42 грн, стверджуючи, що відповідачка не виконує належним чином свої зобовязання за договором кредиту. У судовому засіданні представник позивача вимоги ОСОБА_4 підтримав у повному обсязі.

Представник відповідачки позов не визнав з тих підстав, що ОСОБА_2 не памятає чи укладала договір кредиту вона з ОСОБА_4, чи отримувала від ОСОБА_4 кредитні кошти. ОСОБА_2 ухвалу суду, якою визнана її явка до судового засідання обовязковою, не виконала і до судового засідання не зявилась, про час і місце слухання справи сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд вислухав представників сторін , вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

26 червня 2008 року ПАТ„Ві Ей ОСОБА_5 ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 1193\08ф-7, за умовами якого ОСОБА_5 надає Позичальнику кредит у сумі 16800 грн на поточні потреби, а Позичальник отримує кредит і зобовзується повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов договору та ОСОБА_4. Кредит надавався на строк до 24 червня 2011 року. Сторони домовоились, що за користування кредитом Позичальник сплачує банку проценти у розмірі 24 % річних. Умовами договору передбачено погашення кредиту шляхом здійснення щомісячних платежів , встановлених в Графіку, доданому до договору кредиту, за рахунок яких здійснюється погашення щомісячних відсотків за користування кредитом, погашення частини кредиту та сплачується комісія за обслуговування кредиту. ОСОБА_4 виконав свої зобовязання за договором кредиту і відкрив Позичальнику поточний рахунок на який перерахував 16800 грн. Позичальник свої обовязки за договором кредиту не виконує належним чином з січня місяця 2009 року : щомісячно не здійснює часткове погашення кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом згідно з графіком. Досудові вимоги банку про повернення кредитних коштів відповідачка залишила без уваги, тому ОСОБА_5 звернувся до суду з цим позовом.

Представник позивача на підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №1193\08ф-7 від 26 червня 2008 р. з додатком №1 графіком погашення кредиту,заявку на отримання кредиту, довідку з місця роботи позичальника, копію громадянського паспорту, розрахунок боргу кредитних коштів, по відсотках, штрафу за вищеназваним договором кредиту.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 26 червня 2008 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 16800 грн, договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать про невиконання Позичальником у повному обсязі своїх зобовязань за кредитним договором. У даному випадку умовами договору передбачано повернення кредитних коштів, плата відсотків та комісії за користування кредитом, стягування з позичальника штрафу за порушення терміну повернення кредитних коштів п.п.4.1 4.4 договору. Суд перевірив надані позивачем розрахунки і вважає, що розрахунки відповідають матеріалам справи.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . У даному випадку це державне мито у сумі 275,12 грн і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн, а всього 395,12 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 611,612, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (прож. ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційні №2230619802) на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 ( м.Київ вул.Зоологічна,5 код ЄДРПОУ 19017842) борг за договором кредиту №1193\08ф-7 у сумі 27511 грн 76 коп (двадцять сім тисяч пятсот одинадцять грн. 76 коп,) де борг за тілом кредиту 14298,92 грн, заборгованість за відсотками - 6395,42 грн, комісія за РО- 3864 грн, штраф - 2953,42 грн .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Ві Ей ОСОБА_5 Банксудові витрати у сумі 395 грн 12 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Калашнікова О. І.