
_____________
Справа№ 2-н-3050/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.10.2011 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства „ Житлово-комунальний сервіс „ Вузівський про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1963,89 гривень та судові витрати у розмірі 30 гривень за ІТЗ.
Керуючись ст.ст. 68, 162 ЖК України, ст.95, 96, 103 ЦПК України, суддя,
Н А К А З У Є :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Вузівський р\с 26009263292 ОАО МТБ в м. Іллічівськ, МФО 328168, ОКПО 35303304 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1893,24 (одна тисяча вісімсот девяносто гривень двадцять чотири гривні ) та 30 гривень за сплату ІТЗ.
Копію цього наказу надіслати відповідачу, роз`яснивши його право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Вузівський р\с 26009263292 ОАО МТБ в м. Іллічівськ, МФО 328168, ОКПО 35303304 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1893,24 (одна тисяча вісімсот девяносто гривень двадцять чотири гривні ) та 30 гривень за сплату ІТЗ.
Копію цього наказу надіслати відповідачу, роз`яснивши його право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року.
Суддя : Куриленко О. М.
The court decision No. 69744397, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-3050/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: