Decision № 69744129, 07.11.2011, Kyivskyi District Court of Odesa City

_________________

Справа№1512/2-117/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2011 року.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс ВузівськийКиївського району м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та зобовязання укласти договір

Встановив:

Прокурор Київського району м.Одеси в інтересах КП ЖКС Вузівськийзвернувся до суду з вимогами ухвалити рішенням, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 власника квартири АДРЕСА_1 заборгованість за надані позивачем і спожиті відповідачем комунальні послуги за період з 1 вересня 2008 року по 1 березня 2010 року у сумі 1667,59 грн. Крім того, позивач вимагає ухвалити рішення про зобовязання ОСОБА_1 укласти з КП ЖКС Вузівськийдоговір про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. У судовому засіданні представник КП ЖКС Вузівський вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка до суду не зявилась, від отримання судової повістки за місцем проживання ухилялась. Представник позивача надав акт, складений працівниками дільниці №5 КП ЖКС Вузівськийвід 4 листопада 2011 року про вручення ОСОБА_1 судової повістки.

За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представника позивачевої сторони, вивчив надані документи і встановив наступне:

ОСОБА_1 є власником квартири №33 у будинку №14 Гпо вул.Фонтанська дорога у м.Одесі і є споживачем комунальних послуг, що надаються їй, як мешканцю зазначеної квартири і будинку. Багатоквартирний житловий будинок №14Гпо вул.Фонтанська дорога у м.Одесі відноситься до громадського житлового фонду. КП ЖКС Вузівський, засновником якого є Одеська міська Рада і який є правонаступником КП ДЕЗ Вузівський, виконує функції замовника для виконання робіт з утримання і ремонту житлового фонду, нежитлових приміщень і прилеглих територій, приймає на баланс житлові будинки,їх інженерне обладнання, укладає договори з ремонтно-експлуатаційними підприємствами, енерго-,водопостачальними та іншими спеціалізованими організаціями, які забезпечують функціонування систем життєзабезпечення будинків і прилеглої території. Оплату наданих житлово-комунальних послуг споживачі повинні вносити на рахунок КП ЖКС Вузівський. З лютого місяця 2008 року по березень місяць 2010 року відповідачка у повному обсязі не сплачує надані послуги з утримання будинку, прибудинкової території, у звязку з чим, утворилась заборгованість на суму 1667 грн 59 коп. На досудову вимогу сплатити заборгованість за спожиті комунальні послуги відповідач не відреагував. КП ЖКС Вузівськийзапропонував відповідачці укласти договір про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Відповідачка від укладання договору відмовилась.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на такі докази: довідку з місця проживання ОСОБА_1, витяг з особового рахунку відповідачки ОСОБА_2, досудове сповіщення про погашення заборгованості за комунальними послугами,акт про відмову ОСОБА_1 укладати договір про надання послуг по утриманню будинку,копію рішення Одеського міськвиконкому Про реорганізацію комунальних підприємств, копію типового договору про надання послуг з утримання будинків, споруд, та прибудинкових територій в редакції, затверджений КМУ.

При вищенаведених обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги КП ЖКС Вузівський підлягають частковому задоволенню з таких підстав: ст.68 ЖК України, Правила користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими КабМіном України 8.10.1992 року, ЗУ Про житлово-комунальні послугивід 24.06.2004 року (зі змінами та доповненнями) передбачають обовязок споживача комунальних послуг щомісячно вносити плату за комунальні послуги. Тому вимоги в частині стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг підлягають задоволенню. Вимоги в частині зобовязання ОСОБА_1 укласти договір про надання послуг суд вважає не підлягаючими задоволенню, тому як ці вимоги позивача не відповідають ст.202,626 ЦК України. Закон передбачає, що договір є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. У даному випадку : на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Вузівськийзадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1( м.Одеса вул.Фонтанська дорога,14ГкВ.33 ІН невідомий) на користь КП ЖКС Вузівський (вул.Шишкіна,60-А у м.Одесі р\р26000263291 ВАТ МТБ в м.Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 35303304) 1667 грн 59 коп (одну тисячу шістсот шістдесят сім грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

В задоволенні іншої частини позову КП ЖКС Вузівськийвідмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом 10 діб з дня оголошення. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.