
_____________
Справа№ 2-н-2937/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.10.2011 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства Теплопостачання м. Одеси про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Петрова, 12, кв.74 заборгованості за теплову енергію у розмірі 8682,22 гривень та судові витрати у розмірі 30 гривень за ІТЗ.
Керуючись ст. ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 68, 162 ЖК України, ст.95, 96, 103 ЦПК України, суддя,
Н А К А З У Є :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та Петрова, 12, кв.74 на користь Комунального підприємства Теплопостачання м. Одеси, р\р 26008061398901 в АКІБ „Укрсіббанк, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 34674102, заборгованість за теплову енергію у розмірі 8682,22 гривень (вісім тисяч шістсот вісімдесят дві гривні двадцять дві копійки ) та 30 гривень витрати на ІТЗ.
Копію цього наказу надіслати відповідачу, роз`яснивши його право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та Петрова, 12, кв.74 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси», р\р 26008061398901 в АКІБ „Укрсіббанк», МФО 351005, Код ЄДРПОУ 34674102, заборгованість за теплову енергію у розмірі 8682,22 гривень (вісім тисяч шістсот вісімдесят дві гривні двадцять дві копійки ) та 30 гривень витрати на ІТЗ.
Копію цього наказу надіслати відповідачу, роз`яснивши його право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року.
Суддя : Куриленко О. М.
The court decision No. 69743754, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-2937/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: