Court ruling № 69741982, 24.10.2017, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Approval Date
24.10.2017
Case No.
477/1736/17
Document №
69741982
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 477/1736/17

Провадження № 2/477/985/17

У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області, третя особа ОСОБА_3 про виключення з постанови про опис та арешт майна (коштів) боржників, визнання права власності на майно та зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з постанови №б/н від 10 серпня 2017 року про опис та арешт майна (коштів) боржників трактор колісний, 2011 року випуску, марка БЕЛАРУС-892, заводський №90813430, двигун №572343, шасі № 655346. Крім цього, визнати за позивачем права власності на вказаний трактор та зняти з нього арешт.

Ухвалою від 11 вересня 2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху, копія якої надіслана позивачці для усунення недоліків у встановлений законом строк.

Однак дана ухвала повернута до суду, за повідомленням пошти за закінченням терміну зберігання. Тобто дана ухвала не була вручена позивачці та недоліки позовної заяви не усунуто з її вини, з чого позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області, третя особа ОСОБА_3 про виключення з постанови про опис та арешт майна (коштів) боржників, визнання права власності на майно та зняття арешту, вважати не поданою і повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя Л.М.Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69741982 ?

Документ № 69741982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69741982 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69741982 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69741982, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

The court decision No. 69741982, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 69741982 refers to case No. 477/1736/17

This decision relates to case No. 477/1736/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69741690
Next document : 69764239