Decision № 69741739, 24.10.2017, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №478/1254/17 пров. №2/478/387/2017

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

при секретарі Фалій В.В.,

з участю:

представника позивача Дмитренка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Представник позивача ПАТ «Укртелеком» звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2, в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 22 березня 2017 року близько 21 год. 00 хв. відповідач реалізуючи умисел на викрадення чужого майна між вулицями Юрія Тимошенко та Українська в смт. Казанка Миколаївської області, таємно, шляхом вільного доступу за допомогою мотузки та плоскогубців між опорами повітряних ліній зв'язку викрав кабель марки ТПП 20*2*0,4 загальною довжиною 100 метрів, вартістю 2614 грн. 00 коп. Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.06.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Цивільний позов у рамках кримінального провадження не заявлявся, завдану матеріальну шкоду відповідач не відшкодував.

Посилаючись на викладене, просить стягнути з ОСОБА_2 завдану майнову шкоду у розмірі 2614 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 червня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Вироком суду встановлено, що 22 березня 2017 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_2 реалізуючи умисел на викрадення чужого майна, перебуваючи в провулку між вул. Юрія Тимошенко та вул. Українська в смт. Казанка Миколаївської області, таємно, шляхом вільного доступу за допомогою мотузки та плоскогубців між опорами повітряних ліній зв'язку викрав кабель марки ТПП 20*2*0,4, загальною довжиною 100 метрів, загальною вартістю 2614 грн. і розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду в зазначеному розмірі, яку не відшкодовано.

Згідно ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоду майну, відшкодувати її в натурі (передати речі того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки в повному обсязі.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Матеріалами справи встановлено, що потерпілому ПАТ «Укртелеком», який є власником 100 метрів кабелю марки ТПП 20*2*0,4 завдано майнову шкоду на суму 2614 грн. 00 коп., яку відповідачем не відшкодовано.

За таких обставин, суд приходить висновку про те що на користь позивача із відповідача підлягає стягненню матеріальна шкода в розмірі 2614 грн. 00 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (п/р 26001023722201 в ПАТ «АЛЬФА-Банк», м. Київ, МФО 300346, код ЄДРПОУ 22437619)в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2614,00 (дві тисячі шістсот чотирнадцять гривень 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в сумі 640,00 (шістсот сорок гривень 00 коп.) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання цього рішення до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем апеляційної скарги.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський