
Справа № 467/706/17
Провадженя № 2-а/467/14/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
20.10.2017 р. Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Догарєвої І.О.,
за участю секретарів судового засідання - Романенко Т.І., Фесенко К.В.,
та за участю сторін: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
відповідача -Державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Арбузинському, Доманівському районах та м.Южноукраїнську управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області О.О.Дейнеги,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області - Кравченка Ю.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Арбузинському, Доманівському районах та м.Южноукраїнську управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Дейнеги Олега Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_5, про визнання дій протиправними та визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
п о с т а н о в и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Арбузинському, Доманівському районах та м.Южноукраїнську управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Дейнеги Олега Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_5, про визнання дій протиправними та визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Визнати протиправними дії Державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Арбузинському, Доманівському районах та м.Южноукраїнську управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Дейнеги Олега Олександровича по винесенню постанови про накладення адміністративного стягнення від 07 липня 2017 року №227-ДК/0147По/08/01-17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
Визнати протиправною і скасувати постанову Державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Арбузинському, Доманівському районах та м.Южноукраїнську управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Дейнеги Олега Олександровича про накладення адміністративного стягнення від 07 липня 2017 року №227-ДК/0147По/08/01-17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк після її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови буде виготовлений 24 жовтня 2017 року.
Суддя: І.О.Догарєва
The court decision No. 69741103, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 467/706/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: