
465/3533/13-к
1/465/21/16
ПОСТАНОВА
про залучення захисника
11.07.2016 м.Львів
Франківський районний суд м.Львова складі:
головуючого судді Масендич В.В.
при секретарі Левицькому М.І.
з участю прокурора Козачук К.О.
підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
ОСОБА_9, ОСОБА_10
потерпілого ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146; ч.2 ст. 189; ч.3 ст. 357; ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358; ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209; ч.2 ст. 122, ч.1 ст. 135 КК України; ОСОБА_2 за ч.2 ст. 146; ч.3 ст. 357; ч.2 ст. 189; ч.1 ст. 135; ч.2 ст. 365 КК України; ОСОБА_3 за ч.2 ст. 146; ч.2 ст.122, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України ОСОБА_4 за ч.2 ст. 146 КК України; ОСОБА_12 за ч.2 ст. 146 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_12 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки самостійно такого він залучити не може через відсутність коштів.
Прокурор просить призначити захисника відповідно дост. 47 КПК України.
Згідност. 47 ч.4 п.2 КПК Українизахисник призначається у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити.
Враховуючи, що підсудний не може запросити захисника через відсутність коштів, суд вважає за необхідне призначити захисника у встановленому законом порядку та призначення підсудному
Згідно вимогст. 93 КПК Україниоплата праці захисника у разі його участі в справі за призначенням провадиться за рахунок держави в порядку і розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_12 слід призначити захисника .
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ч.2 ст.44,45,46,47,273 КПК України1960 року, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Призначити підсудномуОСОБА_12 адвоката для захисту його інтересів у Франківському районному суді м.Львова, та допустити його до участі у цій кримінальній справі в якості захисника, прибуття якого забезпечити на 12.07.2016 року на 11 год. 00 хв. (м.Львів, вул. Ген.Чупринки, 71).
Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника підсудномуОСОБА_12 у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146; ч.2 ст. 189; ч.3 ст. 357; ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358; ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209; ч.2 ст. 122, ч.1 ст. 135 КК України; ОСОБА_2 за ч.2 ст. 146; ч.3 ст. 357; ч.2 ст. 189; ч.1 ст. 135; ч.2 ст. 365 КК України; ОСОБА_3 за ч.2 ст. 146; ч.2 ст.122, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України ОСОБА_4 за ч.2 ст. 146 КК України; ОСОБА_12 за ч.2 ст. 146 КК України.
Ухвалу негайно направити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання (м.Львів, вул. Валова, 31).
Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Масендич В.В.
The court decision No. 69740981, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 465/3533/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: