
Єдиний унікальний номер 235/3268/17
Номер провадження 11-кп/775/955/2017
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження № 12016050390001909 від 28.06.2016 року за апеляційною скаргою прокурора Білобловського Р.В. на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2017 року,-
встановила:
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2017 року обвинувальний акт щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.3 ст.27, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України повернуто прокурору для приведення у відповідність з вимогам п.1 та 5 ч. 2 ст. 291 та ч. 4 ст. 291 КПК України.
На зазначену ухвалу суду прокурором подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут.
Перевіркою апеляційної скарги встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 398, 401 КПК України, -
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Білобловського Р.В. на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні № 12016050390001909 від 28.06.2016 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.3 ст.27, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, , обвинувачених за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обовязки.
Встановити строк до 03 листопада 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя Е.Л. Ковалюмнус
The court decision No. 69738495, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 235/3268/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: