
243/9329/17
3/243/1952/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Словянського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 44 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
20 вересня 2017 року о 16 годині 45 хвилин, за адресою: Словянський район, сел. Андріївка, вул. Октябрьська буд. № 223 у гр-ки ОСОБА_1 виявлений на зберіганні особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 4,37гр., без мети збуту, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнала, щиро розкаялась.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
●протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 354478 від 21.10.2017 року, відповідно до якого 20 вересня 2017 року о 16 годині 45 хвилин, за адресою: Словянський район, сел. Андріївка, вул. Октябрьська буд. № 223 у гр-ки ОСОБА_1 виявлений на зберіганні особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 4,37 г., без мети збуту;
●протоколом огляду місця події від 20.09.2017 року, з якого вбачається, що 20.09.2017 року слідчим СВ Словянського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 у кімнаті громадянки ОСОБА_1 зі згоди батька було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження;
●поясненнями ОСОБА_1, яка повідомила, що 20.09.2017 року у ході обшуку її помешкання у неї було вилучено співробітниками поліції бумажний згорток з речовиною рослинного походження;
●висновком експерта №3/12-1068 від 22.06.2017 року, згідно з яким надана на дослідження речовина масою 4,86 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 4, 37 г). ;
●постановою про закриття кримінального провадження від 05.10.2017 року, згідно з якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050510002418 від 21.09.2017 року, закрито у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу злочину кримінального правопорушення, а копія матеріалів з постановою направлена в СПД для притягнення громадянки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення - відсутні.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, свою провину визнала, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 425,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 44 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 425,00 (чотириста двадцять пять) гривень на р/р 31119106700339 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на рахунок отримувача: 31215256700001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; кодкласифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Постанова набула законної сили _______ року.
Оригінал постанови знаходиться у справі № 3/243/1952/2017 в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду
З оригіналом згідно:
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
секретар суду: ____
дата видачі: ____
The court decision No. 69738422, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 243/9329/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: