
Єд. унік. 243/9248/17
провадження 2/243/4222/2017
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 жовтня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Куйбишевського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк про скасування постанови та арешту, -
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2017 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Куйбишевського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк про скасування постанови та арешту.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у сумі 12,80 грн.
Відповідно до п. 8 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 року за подання позовної заяви у випадку обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру (залежно від вартості майна, яке відшукується), так і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру (зняття арешту з майна). При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Якщо ж заявлена вимога лише про зняття арешту з майна, то сплачується судовий збір як за заяву немайнового характеру.
Отже, позивачці необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 627 грн. 20 коп за подачу позовної заяви немайнового характеру, що станом на 20.10.2017 року складає 640,00 грн. та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Куйбишевського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк про скасування постанови та арешту залишити без руху.
Надати позивачці 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Розяснити, що в разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 69738087, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 243/9248/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: