Court ruling № 69737501, 04.09.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

№2/263/236/2017

№263/13236/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Турчиній Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення прав осіб на частку квартири, яка належить їм на праві спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про припинення права на частку у спільному майні.

В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначив, що на підставі договору дарування від 18 березня 2008 року, йому належить 10/15 частини квартири АДРЕСА_1 (Артема) у місті Маріуполі, а відповідачкам на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 05.01.2001 року належить по 1/6 частини в зазначеній квартирі. Оскільки, квартира є неподільним майном, просив припинити право власності відповідачок в квартирі АДРЕСА_1 (Артема) у місті Маріуполі із стягненням з нього на корить відповідачок грошової компенсації, яка буде визначена експертом, а право власності на зазначену частину квартири визнати за ним.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 червня 2017 року провадження по даній цивільній справі було зупинено у звязку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

На виконання ухвали суду судовим експертом ОСОБА_4 було винесено висновок №6, відповідно до якого вартість 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 (Артема) у місті Маріуполі станом на 05.07.2017 року складає 59011 гривень.

Відповідно до ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на теперішній час усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне відновити розгляд справи.

Керуючись ст.ст.204, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення прав осіб на частку квартири, яка належить їм на праві спільної часткової власності.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко