
Справа № 226/1763/17
ЄУН 226/1763/17
Провадження 2-н/226/150/2017
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 жовтня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,
відповідно до ст.ст. 64, 67-68, 151, 162 ЖК України, ст.ст. 96, 97 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), місце реєстрації проживання якого: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», розташованого за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Соборна, 40, заборгованість за водопостачання та водовідведення за адресою: Донецька область м.Мирноград вул.Тихого, буд. 52, за період з 06 липня 2016 року до 01 серпня 2017 року в сумі 1661 (одна тисяча шістсот шістдесят одна) грн. 15 коп., заборгованість згідно з договором погашення заборгованості від 06.07.2016 року за період з 06.07.2016 року по 06.07.2017 року в сумі 1359 (одна тисяча триста п'ятдесят дев'ять) грн. 06 коп., а також судовий збір в сумі 800 (вісімсот) грн., перерахувавши на розрахунковий рахунок № 26005051822403 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 335496, ЄДРПОУ 35580864.
2. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Димитровського міського суду Донецької області заяву про його скасування.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___________Петунін І.В.
Судовий наказ набрав чинності «____»_____20____р.
Підлягає зверненню до виконання у строк до « ____»____20____р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»_____20____р.
Суддя_________Петунін І.В.
The court decision No. 69737439, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 226/1763/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: