
Справа№ 263/13704/17
Провадження № 2/263/2890/2017
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, ОСОБА_7, треті особи: Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з указаним позовом.
Відповідно до ч. 1ст. 122 ЦПК України,суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленомуцим Кодексом.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119122 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не встановлено.
Керуючись ст. ст.3,119122,127,129,210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, ОСОБА_7, треті особи: Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності.
Призначити цивільну справу до слухання у судовому засіданні на 24 листопада 2017року о 10:00годині у приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя за адресою: пр.Металургів, 31, м.Маріуполь.
Відповідачу надіслати копію ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам їх обовязок до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Музика
The court decision No. 69737357, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 263/13704/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: