
УХВАЛА
24 жовтня 2017 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позовуОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності звернувся з вищевказаним позовом до суду.
Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження № 2а/225/155/2017 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та надати справі № 225/5469/17.
Справу призначити до судового розгляду на 13-00 годину 09.11.2017 року в приміщенні Дзержинського міського суду.
Позивачеві надати для огляду документи, що підтверджують його особу, оригінали всіх документів, копії яких приєднано до позовної заяви (для огляду).
Відповідачеві надати довіреність на представника згідно ст. 58,59 КАС України з призначенням вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.
Явка сторін у судове засідання є обовязковою.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст.ст.49, 51, 54 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69737320, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 225/5469/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: