Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.12.09 р. Справа № 21/216
Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МАЗ-транс”
про стягнення 67 205,96грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: не з’яв.
відповідача: не з’яв.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАЗ-транс” про стягнення 67 205,96грн., у тому числі:
- 52 511,69грн. заборгованості за надані автопослуги;
- 6 239,89грн. пені за прострочення оплати послуг;
- 6 879,03грн. інфляційних;
- 1 575,35грн. – 3% річних.
Сторони у судове засідання на виклик не з’явились, Головне управління статистики у Донецькій області не повідомило господарському суду відомості про юридичну адресу і фактичне місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю “МАЗ-транс”.
Позивачем через канцелярію суду подане клопотання про відкладення слухання справи на інший день з посиланням на термінове відрядження свого представника.
Клопотання судом задоволене.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.30, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 14.12.09 року.
Головному управлінню статистики у Донецькій області повідомити господарському суду (до дня розгляду справи) відомості про юридичну адресу і фактичне місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю “МАЗ-транс” (код ЄДРПОУ 30711276), а також яким органом реєстрації здійснено реєстрацію цього підприємства.
Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.
Суддя
Надруковано примірників:
1 – до справи;
1 – позивачу;
1 – відповідачу
1- управління статистики
Виконала:
Тел.381-91-18
The court decision No. 6973727, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 21/216. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: