
Справа № 761/21367/15-ц
Провадження № 2-во/761/133/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Триндюк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 05.02.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить суд виправити описку допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 05.02.2016 року у справі № 761/21367/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначаючи, що рішення суду не відповідає заявленим вимогам позивача в позовній заяві, а саме її резолютивній частині.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки, з таких підстав.
05 лютого 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва було винесено рішення, яким позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі.
При винесені рішення судом була допущена описка, а саме було зазначено, що «позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі», тоді як повинно було зазначено «позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково».
Виходячи з вищевказаного, суд вважає необхідне відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки та за власної ініціативи виправити описку в резолютивній частині рішення.
На підставі вищевикладеного керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
В заяві Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 05.02.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Виправити описку за власної ініціативи в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року, а саме:
"Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору б/н від 16.11.2005 року в сумі 22173,46 грн. та судовий збір в сумі 227,00 грн., а всього підлягає стягненню 22400,46985 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити."
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 69735820, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 761/21367/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: