
Справа № 761/11524/15-ц
Провадження № 4-с/761/408/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., перевірила виконання вимог ст.ст.383-384 ЦПК України по справі за скаргою
ОСОБА_1, заінтересовані особи - Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Канцедал Олександр Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Арніка-1» про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови від 18.09.2017 року про стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженню № 53301877 - ,
В С Т А Н О В И В :
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що скарга оформлена відповідно до встановлених норм ЦПК України. А тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по скарзі та призначення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.383 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою
ОСОБА_1, заінтересовані особи - Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Канцедал Олександр Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Арніка-1» про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови від 18.09.2017 року про стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженню № 53301877.
Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, каб. 305) о 09 годині 00 хвилин 06 листопада 2017 року.
В судове засідання викликати сторони.
Державному виконавцю надати до початку слухання справи належним чином завірену копію виконавчого провадження №53301877.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя: Н.Г.Притула
The court decision No. 69735682, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 761/11524/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: