
Провадження № 2/760/1093/17
в справі № 760/13650/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Усатової І.А.,
при секретарі - Літвінчук А.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про розірвання договору купівлі-продажу №27/05-14 від 27.05.2014 року, визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про розірвання договору купівлі-продажу №27/05-14 від 27.05.2014 року, визнання права власності та зобов'язання вчинити дії.
У судовому засіданні 22.03.2017 поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю відповідача - ОСОБА_2.
Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Пункт 1 частини 1 статті 203 ЦПК України передбачає, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 1 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 19.03.2017, виданого Відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років.
Враховуючи обставини викладені вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі у зв'язку зі смертю відповідача - ОСОБА_2 до залучення до участі у справі його правонаступника, оскільки вказані правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись ст. 201 ч.1 п.1, ст. 203 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про розірвання договору купівлі-продажу №27/05-14 від 27.05.2014 року, визнання права власності та зобов'язання вчинити дії - зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Усатова І.А.
The court decision No. 69735677, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 760/13650/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: