Court ruling № 69735498, 24.10.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59764/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., представника заявника ОСОБА_1, прокурора Байдюка Д.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання адвоката Страннікова А.В., який діє в інтересах ТОВ «Агрініс» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Странніков А.В., який діє в інтересах ТОВ «Агрініс» звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, який був накладений на грошові кошти.

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що в застосуванні арешту відпала потреба.

В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017100060000084 від 20.04.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 травня 2017 року клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 Байдюка Д.В. задоволено та накладено арешт на грошові кошти.

У відповідності до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також враховуючи ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, а також враховуючи те, що прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 174 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Страннікова А.В., який діє в інтересах ТОВ «Агрініс» про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 травня 2017 року, 757/24741/17-к, з грошових коштів, які знаходяться на рахунку: ПАТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) - рахунок № 26004611474600 ТОВ «АГРІНІС», код ЄДРПОУ 40248497.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. А. Білоцерківець