
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5757/17
провадження № 1-кп/758/451/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Павленко О.О.,
при секретарі Кравченко М.М.,
за участю прокурора Пересунько С.,
захисника Федосін А.В.
потерпілого ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016100000000842, внесеного до ЄРДР 18.06.2016 року відносно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м Карачі, Пакистану, громадянина України, не одруженого, освіта вища, працюючого директором в ТОВ «Таргет Інжинірінг», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
25 квітня 2017 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва Пересунько С.С. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
26 квітня 2017 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпілий та представник потерпілого вважали за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з причин того, що обвинувальний акт у даному крмінальному провадження не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідають вимогам ст. 109 КПК України, що унеможливлює призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, у звязку з чим останній підлягає поверненню прокурору. Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор, потерпілий та представник потерпілого заперечили щодо задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту та наполягали на призначенні справи до судового розгляду у відкритому судовому розгляді з викликом сторін.
Під час підготовчого засідання судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди не має, підстав для закриття провадження не встановлено, повернення обвинувального акту, у тому числі з мотивів вказаних захисником та обвинуваченим, не має.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника щодо повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню, оскільки суд не вбачає істотних порушень вимог ст. 291 КПК України при складанні обвинувального акту та його додатків, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України підлягає призначенню до судового розгляду.
Суд також вважає, що доводи захисника щодо повноти встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, потребує перевірки та оцінки доказів, що суд не має права робити на стадії підготовчого судового засідання.
Підстав для закритого судового розгляду по справі судом не встановлено.
На стадії підготовчого судового засідання суд не вбачає підстав для задоволення скарг захисника на дії слідчого та прокурора. Суд вважає, що перевірка вказаних доводів захисника потребує дослідження доказів та перевірки їх в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання захисника Федосіна А.В. про повернення обвинувального акта прокурору та скарг на дії слідчого та прокурора - відмовити.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід не обирався.
Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому судовому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 5, каб. 28 о 17 годині 00 хвилин 02 листопада 2017 року.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та свідків
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.О.Павленко
The court decision No. 69735468, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 758/5757/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: