Court ruling № 69735434, 24.10.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 6/759/537/17

ун. № 759/14098/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 поданої в інтересах Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про виправлення описки у виконавчому листі №759/14098/15-ц виданого 18.11.2016 по цивільній справі за позовними вимогами Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 р. представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд виправити описки у виконавчому листі №759/14098/15-ц виданого 18.11.2016.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26.08.2016 задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Однак у виконавчому листі допущені описки, оскільки не вірно вказано прізвище боржника «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2», а також не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що згідно ч.2 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущені у виконавчому листі описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 поданої в інтересах Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про виправлення описки у виконавчому листі №759/14098/15-ц виданого 18.11.2016 по цивільній справі за позовними вимогами Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №759/14098/15-ц виданий 18.11.2016 де зазначити вірне прізвище боржника «ОСОБА_2», замість невірного «ОСОБА_2» зазначити у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: