
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44606/17-ц
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Ткаченко Марина Вікторівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОСЛІДНО-ЕКСПЕРЕМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД «ЗАЛІЗНИЧНИК» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ухвалою судді від 18 серпня 2017 року відкрито провадження у даній справі. При цьому встановлено, що в провадженні суду також знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до цього ж відповідача з аналогічними вимогами.
Згідно ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
З огляду на те, що вимоги позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є однорідними та пред'явлені до одного й того самого відповідача, їх доцільно об'єднати в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.126 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Ткаченко Марина Вікторівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОСЛІДНО-ЕКСПЕРЕМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД «ЗАЛІЗНИЧНИК» про стягнення заборгованості,об'єднати з позовними вимогами ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОСЛІДНО-ЕКСПЕРЕМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД «ЗАЛІЗНИЧНИК» про стягнення заборгованості. Справі надати №757/44600/17-ц. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.І.Цокол
The court decision No. 69735348, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/44606/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: