YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Pecherskyi District Court of Kyiv City

Court ruling № 69735326, 19.10.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date

19.10.2017

Case No.

757/43569/16-к

Document №

69735326

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43569/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Медведєвій М.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕН ГРУП» про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 07.09.2016 року у справі № 757/43569/16-к-,

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «ЕДЕН ГРУП» ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з заявою про роз'яснення ухвали слідчого судді від 07.09.2016 року, а саме: роз'яснити, що саме мав на увазі суд під визначенням, наведеним в ухвалі, а саме: «низка операцій, спрямованих на виведення предмету іпотеки на вивільнення грошових коштів».

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При постановлені ухвали від 07 вересня 2016 року, слідчий суддя враховував порядок та строки належного реагування на клопотання, та врахував вимоги до судового рішення за результатами розгляду клопотання.

Отже, зміст ухвали від 07 вересня 2016 року є вичерпним та зрозумілим та не потребує додаткового роз'яснення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕН ГРУП» про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 07.09.2016 року у справі № 757/43569/16-к - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Особам, які не були присутні під час проголошення протягом п'яти днів з дня отриман

ня.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69735326 ?

Документ № 69735326 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69735326 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69735326 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69735326 ?

В Pecherskyi District Court of Kyiv City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69735326, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 69735326, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69735326 refers to case No. 757/43569/16-к

This decision relates to case No. 757/43569/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69735323

Next document : 69735335

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;