Decision № 6973518, 24.11.2009, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
24.11.2009
Case No.
2-2956/09
Document №
6973518
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-2956/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

24 листопада 2009 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування природним газом,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року позивач ВАТ «Маріупольгаз» звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за використаний природний газ в розмірі 202,09 грн., в обґрунтування позову посилаючись на те, що відповідач є споживачем природного газу, однак не платить за користування природним газом, в зв’язку з чим за період з 01.03.2008р. по 01.10.2009р. утворилась заборгованість в розмірі 202,09 грн. Відповідач добровільно не сплачує суму заборгованості, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з нього заборгованість в сумі 202,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов в повному об’ємі.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу, однак не платить за користування ним, в зв’язку з чим за період з 01.03.2008р. по 01.10.2009р. утворилась заборгованість в розмірі 202,09 грн.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача в повному об’ємі.

В зв’язку з задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та на користь позивача, сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, суд -

                          ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Маріупольгаз»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Маріупольгаз» (р/р 2603830119796 у філії Ощадбанку в м.Маріуполі, МФО 394200, ЗКПО 03361135) заборгованість за користування природним газом  за період з 01.03.2008р. по 01.10.2009р. у розмірі 202,09 грн. (двісті дві грн. дев’ять коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Маріупольгаз» (р/р 26007900175722 у ПУМБ м.Маріуполя, МФО 335742, ЗКПО 03361135) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, в суд апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя                                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 6973518 ?

Документ № 6973518 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6973518 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6973518 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6973518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6973518, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 6973518, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 6973518 refers to case No. 2-2956/09

This decision relates to case No. 2-2956/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6973506
Next document : 6973519