Court ruling № 69735157, 23.10.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62209/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., слідчого Жицького Є.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Жицького Є.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 42017000000000160 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Жицького Є.О., за погодженням з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Валевичем О. про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні компанії "OLIVET E.S." L.t.d, Israel, що розташована за адресою: 20 Ha-Alonim str., 4256532, Netanya, Israel.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, щоГоловним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000160 за фактом розкрадання службовими особами апарату Верховної Ради України коштів державного бюджету в особливо великих розмірах, виділених на реконструкцію систем опалення - холодопостачання та зміни нагрівальних приладів в адмінбудинках Верховної Ради України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Управління справами Апарату Верховної Ради України в інтересах ТОВ «Вулвер» під час закупівлі та виконанні робіт з реконструкції системи опалення та охолодження в адміністративних будинках представницького органу, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи Управління справами Верховної Ради України спільно з директором ТОВ «Вулвер» ОСОБА_3 та з іншими невстановленими особами, маючи особисті корисливі мотиви, для реалізації спільного злочинного умислу, зорганізувалися з метою здійснення протиправної діяльності з розкрадання коштів державного бюджету, виділених на реконструкцію систем опалення-холодопостачання та заміни нагрівальних приладів фанкойлами в адмінбудинках Апарату Верховної Ради України, розташованих по вулиці Шовковичній, будинок 2 і будинок 4 в м. Києві, загальна вартість яких складала 15,83 млн. гривень.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Жицького Є.О. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати компетентним органам Держави Ізраїль дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) у компанії "OLIVET E.S." L.t.d, Israel, що розташована за адресою: 20 Ha-Alonim str., 4256532, Netanya, Israel оригіналів усіх документів по взаємовідносинам "OLIVET E.S." (ECOLOGIC SOLUTIONS) LTD. (Reg.№ 515125342) з компанією України ТОВ «Вулвер» (код ЄДРПОУ 34183165), а також з Galletti S.p.A., ITALY щодо укладення угод та здійснення поставок фанкойлів та комплектуючих до них, зокрема: контрактів з усіма додатками до них, додатковими угодами до них, замовлень на поставку, специфікацій, інвойсів, прибуткових та видаткових накладних, договори на перевезення товару, транспортних накладних на міжнародні перевезення, актів приймання-передачі, платіжних доручення на оплату товарів, інструкцій покупця щодо доставки товару, документів щодо поставки товарів на умовах «NO CHARGE» (без оплати), у тому числі заявок покупця з цих питань, вантажно-митних декларацій, інших документів, що свідчать про замовлення, придбання, перевезення і оплату фанкойлів та комплектуючих до них для компанії України ТОВ «Вулвер».

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/62209/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому Жицькому Є.О.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець