Court ruling № 69734310, 23.10.2017, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/2861/17

2-сз/705/39/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, про розірвання шлюбу, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку і способів участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою судді від 13.07.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачу та розяснено його право звернутися з вказаним позовом до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, оскільки у позовній заяві адреса відповідача ОСОБА_2 зазначена: АДРЕСА_1.

23.10.2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення суми судового збору, сплаченого за подання до суду вказаної вище позовної заяви в сумі 640,00 грн., згідно з квитанцією 0.0.803327644.1 від 11.07.2017 року.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою судді в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2015 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина першастатті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно ізЗаконом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сплачена ним при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 640,00 грн. підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Уманське управління Державної казначейської служби України Черкаської області ГУ ДКСУ в Черкаській області повернути позивачу ОСОБА_1 (вул.Комуністична, 14 с. Шарин Уманського району Черкаської області) суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00копійок, яка сплачена на р/р№31211206700010, отримувач Уманський міськрайонний суд Черкаської області, код отримувача 37960695, банк отримувача ГУ ДКСУ в Черкаській області, МФО854018, призначення платежу: «Судовий збір», згідно з квитанцією 0.0.803327644.1 від 11.07.2017 року.

Копію ухвали після набрання чинності направити позивачу ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Черкаської області через суд першої інстанції.

Суддя Ю.В. Мазуренко