Court ruling № 69734286, 24.10.2017, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
24.10.2017
Case No.
708/1259/16-ц
Document №
69734286
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 708/1259/16-ц

Номер провадження 2/708/7/17

УХВАЛА

24 жовтня 2017 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представників відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Рацівської сільської ради про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним заповіту ОСОБА_7 від 14.08.2008 року, згідно до якого остання заповіла відповідачці належну їй земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи психічного стану померлої ОСОБА_7.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що на момент посвідчення оспорюваного заповіту ОСОБА_7 перебувала у безпорадному стані і не могла повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки після перенесеного ішемічного інсульту приймала наркотичні лікарські засоби та психотропні препарати за призначенням лікарів.

Інший представник позивача ОСОБА_1 підтримав зазначене клопотання, додавши, що призначення даної експертизи є обов`язком суду.

Відповідачка та її представник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення даного клопотання, вважаючи його безпідставним.

Представник відповідача - Рацівської сільської ради - ОСОБА_5 послався на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу та беручи до уваги, що для вирішення питання про визнання недійсним заповіту від 14.08.2008 року, який є предметом спору, необхідне застосування спеціальних знань для встановлення психічного стану померлої спадкодавиці, суд вважає необхідним відповідно до ст. 143 ЦПК України призначити посмертну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану спадкодавця на час його складання, що надасть можливість встановити об`єктивну істину по даній справі.

При цьому суд бере до уваги і позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладену в ухвалі суду від 14.12.2016 року по справі №161/9020/15-ц щодо обов'язкового призначення експертизи у разі заявлення клопотання про її призначення, згідно до вимог ст. 145 ЦПК України.

А, як передбачено п.2 ч.1 ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи;

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 143, 145, 202, 203 ЦПК України, Законом України "Про судову експертизу", Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року N 53/5, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

У якому психічному стані знаходилась ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент складання, підписання та посвідчення заповіту 14.08.2008 року?

Чи могла ОСОБА_7 внаслідок встановленого діагнозу та за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та чи могла керувати ними на момент складання, підписання та посвідчення заповіту 14.08.2008 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст., ст. 384, 385 КК України.

Виконання даної експертизи доручити комісії експертів КЗ "Черкаська обласна психіатрична лікарня".

Оплату за проведення посмертної судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_6 у відповідності до ч. 2 ст. 86 ЦПК України.

В розпорядження комісії експертів надати матеріали цивільної справи та медичні карти.

Провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 69734286 ?

Документ № 69734286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69734286 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69734286 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69734286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69734286, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 69734286, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69734286 refers to case No. 708/1259/16-ц

This decision relates to case No. 708/1259/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69734279
Next document : 69734343